Суди з податковою одночасно можуть вказувати як на проблеми, так і на успіхи бізнесу. Проте якщо ваш партнер попав в поле зору ДФС — ви також можете там опинитися.
12 листопада 2018
Якщо вам не хочеться судитися з податковою, не працюйте з тими, хто вже почав це робити.
18 542 судів провела податкова з українським бізнесом та громадянами в 2018 році.
Суди з податковою одночасно можуть вказувати як на проблеми, так і на успіхи бізнесу. Проте якщо ваш партнер попав в поле зору ДФС — ви також можете там опинитися.
Щомісяця відбувалося близько 1,5 тисячі судів, в більшості з яких податкова виступала в якості відповідача.
За порівнянні з іншими роками в 2018 кількість судів з податковою зменшилася. Так середня кількість судів на місяць у 2017 році складала 2,5 тисячі.
В більшості випадків, приблизно двох третинах, податкова виступає в якості відповідача. «Найчастіші причини звернення в суд на податкову — скасування податкових нарахувань та штрафних санкцій. За даними ДФС, в 2018 році відбулося 46,3 тисячі подібних справ. Також часто справи стосуються оскарження комісії ДФС про відмову в реєстрації накладних, оскарження наказів про проведення позапланових виїзних перевірок про повернення сум помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань із податку на прибуток»,
— розповідає Ярослав Лисенко, керуючий партнер АО «Адвокатська сім’я Лисенко».
В порівнянні з іншими роками в 2018 кількість судів з податковою зменшилася. Так середня кількість судів на місяць у 2017 році складала 2,5 тисячі.
«Активна судова боротьба бізнесу із податковою в якості позивача може свідчити лише про одне — це представник великого бізнесу. При чому неважливо якої галузі. Це можу бути і великий аграрій, і представник фінансового сектору, рітейлу, важкої промисловість або нафтогазової сфери. У кожного з таких бізнесів є великий штат внутрішніх податкових юристів, до того ж можуть залучатися і сторонні юридичні радники.
Причини такого фіскального підходу до компаній — невизначеність та нестабільність податкового законодавства, різноманітність та довготривалість судових процесів, відсутність відповідальності у податківців за протиправні рішення»,
— пояснює Андрій Фомічов, адвокат, керівник юридичного департаменту MGI PSP Audit.
«Якщо податкова нападає на бізнес, часто це просто може просто означати, що у бізнесу є позитивний ріст. Так суди з ДФС можуть бути хорошим маркером. Компанії з маленьким оборотом податковій зазвичай не цікаві, а цікаві ті, з яких можна щось взяти»,
— розповідає Арсеній Салалайко, партнер юридичної фірми «Наказ».
«Найчастіше ДФС подає на компанію в суд для того, щоб стягнути її податковий борг. Тоді податкова буде намагатись арештувати кошти на рахунках підприємства»,
— пояснює Ярослав Лисенко.
«Відповідачем в судах з ДФС часто можна побачити саме податкових боржників, тобто компанії, що вчасно не сплатили податки. І, як правило, це вже безнадійна заборгованість, тобто таку заборгованість не можна погасити у зв’язку із відсутністю коштів або майна у платника»,
— говорить Андрій Фомічов.
«Якщо ми бачимо, що компанія активно судиться з податковою (частіше за інших компаній), то про неї можна сказати, що вона веде діяльність пов’язану з високими податковими ризиками. Або ж — мала необережність укласти договір з компанією, діяльність якої пов’язана з високими податковими ризиками»,
— коментує Арсеній Салалайко.
Детальніше про те, чому податкова вважає компанію підозрілою — читайте ТУТ
«Інформація про те, що компанія є активним учасником спорів з податковою, не повинна призводити до однозначно негативних висновків — ми не знаємо всіх деталей. Однак, через співпрацю з такою компанією ви й самі можете опинитися в полі зору податкової. І тоді вже судитися доведеться вам»,
— каже Ярослав Лисенко.
Джерело: Опендатабот
Отримуйте аналітику від Опендатабот в Телеграм каналі
Канал Опендатабот