В судовому реєстрі знайдено ще чотири підроблені рішення

Історія

Опендатабот знайшов ще чотири підроблені рішення в судовому реєстрі.

Що сталося

В Дарницькому районному суді було підроблено чотири справи, що стосувалися нерухомості. Жертви таких підробок втратили квартири.

Чому це важливо

Підроблені судові рішення — це ще один серйозний інструмент для рейдерів. Редагування судових рішень має бути неможливим, а покарання за схожі злочини більшими ніж потенційна вигода рейдерів.

Що це за підроблені справи?

Існує одночасно декілька матеріалів справ в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що стосуються використання підроблених рішень суду для операцій із нерухомістю.

Згідно з ухвалою, яку ми знайшли, виявлено ще чотири рішення Дарницького районного суду, в яких є всі ознаки шахрайства. Ось вони:

• 2-3598/2008

• 753/8307/15-ц

• 2-4866/2005

• 2-485/10

Ці рішення чомусь не було включено до вироку, по ним не було проведено додаткової перевірки з боку ДБР, а тому і не надано рекомендацій на їх видалення.

Що ми вже зробили?

Опендатабот вже спрямував офіційний лист із запитом щодо всіх залишених без уваги підроблених рішень Дарницького районного суду та у подальшому буде продовжувати слідкувати за розвитком новин біля цієї ситуації, відслідковувати нові подібні рішення.

Ми рекомендуємо бути дуже пильними при оформленні угод по нерухомості в тих випадках, коли перехід права власності оформляється згідно із рішенням суду.

Також нагадаємо, що нещодавно Президент України підписав пропозиції Опендатабот щодо протидії рейдерству. Зокрема було заборонено проводити реєстраційні дії за судовим рішенням, яке не підписано ЕЦП.

Ви вже писали про підроблені судові рішення? Чим закінчилася попередня історія?

Так. Зовсім нещодавно ми писали про вирок, згідно із яким керівника апарату Дарницького районного суду було визнано винним у підробці 22 рішень суду. Більшість із них стосувалися нерухомого майна, а жертви таких оборудок втрачали мільйони гривень. Керівника апарату оштрафували усього на 17 тисяч гривень.

Після публікації новини про ці фіктивні рішення суду у ЗМІ, а також після направлення офіційних листів до Державної судової адміністрації (далі — ДСА), питанням 22 шахрайських рішень зацікавилися в Державному бюро розслідувань (далі — ДБР).

За результатами детальної перевірки, ДСА було надано вказівку видалити 21 рішення, щоб жодна особа не змогла використати їх у своїх злочинних цілях.